Pergunta 4: Responsabilidade...difusa?

Fenómeno sociologico que acho fascinante: difusão de responsabilidade.
Este tem duas vertentes que que acho interessantes:
O efeito de espectador ou Sindrome de Genovese: Baseia-se no seguinte facto: numa situação que coloque em perigo um individuo, quanto maior o numero de testemunhas, menor a probabilidade de alguma delas intervir. Isto foi comprovado por várias experiencias, numa delas era colocado um voluntário isolado num quarto e era lhe dito que haviam outros voluntários em quartos adjacentes que comunicariam com ele por altifalantes. Na verdade o voluntário em questão estava sozinho, as vozes nos altifalantes eram gravações. Deste modo os responsaveis pela experiencia poderiam variar o nº de supostos voluntários que o verdadeiro voluntário percepcionava.
Numa das gravações, a dada altura era dado a perceber ao voluntário que uma das outras supostas pessoas tinha um enfarte. Quando a cobaia pensava estar sozinha com o homem que tinha o enfarte, em 100% dos casos esta interveio de alguma forma. Mas à medida que eram percepcionados mais sujeitos esta percentagem foi decrescendo, até que a partir dos 8 sujeitos percepcionados, muitas das cobaias nem sequer avisaram os responsaveis da experiencia acerca do sucedido.
Este fenomeno tem o nome de Sindrome Genovese, devido ao homícidio de Kitty Genovese em Queens, Nova Iorque. Kitty Genovese foi assassinada as 3 da manha a escassos metros da porta da sua casa. Foi esfaqueada e violada num ataque que demorou à volta de meia hora, várias pessoas ouviram gritos, e houve até quem testemunhasse o sucedido, no entanto ninguem interviu, e a policia só foi chamada depois do ataque ser consumado. Mais tarde foram interrogadas pelo menos 12 pessoas que testemunharam total ou parcialmente o sucedido.

Banalização do mal: Esta expressão descreve bem a tese que postula que as grandes atrocidades contra a humanidade cometidas em conjunto por sociedades inteiras(como o holocausto), não são responsabilidade de fanáticos ou sociopatas megalómanos, mas sim de pessoas normais que levaram a cabo as permissas por eles sugeridas como se fossem perfeitamente normais, ilibando-se de qualquer tipo de responsabilidade, escondendo-se atrás do facto de estarem apenas a cumprir ordens. Após a que da alemanha nazi , durante os julgamentos na nuremberga, a frase mais ouvida foi "não foi minha responsabilidade, eu apenas seguia ordens". No caso da população civil todos diziam ser contra o regime embora ninguem se tivesse manifestado contra ele. Era dito em tom sarcástico entre as tropas aliadas que os alemães nazis eram um mito, porque assim que a guerra acabou, todos se referiam a si próprios como sendo "bons alemães".

A pergunta é: Até que ponto somos animais sociais? É verdade que só nos sentimos bem a viver em sociedade, mas é um facto que quanto maior for o grupo de pessoas maior a deterioração do seu caracter. A globalização nos dias que correm é um facto real, e a densa urbanização faz com que certas áreas tenham densidades populacionais extraordináriamente elevadas. Até que ponto será bom termos tanta gente à nossa volta?